В РоссииЗахар Прилепин о Навальном как политике и конспирологии вокруг его состояния
Добромир21.08.20200
Писатель, председатель партии «За Правду» Захар Прилепин прокомментировал «Свободной Прессе» ситуацию с Алексеем Навальным, а также сказал, как он относится к известному оппозиционеру.
— Навальный — политический противник, оппонент, враг?
— Имя Навального для меня связано с политическим детством, моей политической юностью. Я неплохо его знал, мы часто встречались, разговаривали. В середине, конце 2000-х годов он был другим. Тогда, в 2007 году, он только вышел из «Яблока», сблизился с русскими националистами, у него были вполне вменяемые взгляды, он вполне понимал повестку «Национал-большевистской партии», левацкую повестку, все наши имперские закидоны, по всем вопросам мы находили общий язык. С тех пор я не научился воспринимать его как жёсткого политического противника. Я никогда не следил за его бесконечными коррупционными разоблачениями.
В целом с какого-то момента стало понятно, что Алексей является очень серьёзным элементом работы разнообразных западных центров. Если открываешь Твиттер, то тут же в списке предлагаемых блогеров стоит Алексей Навальный. Из наших (патриотов и государственников — авт.) никого нет, а Алексей Навальный есть. Мы же не малые дети, мы понимаем, что они для чего-то кому-то он в этих топах нужен.
Но такие люди неизбежны, они должны существовать. При этом мы должны осознавать, что Алексей Навальный являлся и элементом нашей системы власти, каким-то образом она его использовала.
Понятно, что кандидатом на выборах мэра Москвы просто так никто не становится.
— Навального часто называют чьим-то проектом, проектом Кремля, Запада. Что по этому поводу скажете?
— Алексей Навальный, как и любые другие политические деятели — Владимир Ильич Ленин, Эдуард Вениаминович Лимонов, Лукашенко — все мы предполагаем, что мы обыграем всех, пройдём между струйками и в итоге добьёмся своей цели. В этом смысле у Навального есть личные убеждения, которые позволяют ему закрывать глаза на то, что с ним откровенно работают люди, чьи идеи нам не симпатичны. Те, кому идеи русского мира, социализма, патриотизма — просто враждебны. Алексей решил, пусть работают, зато у меня есть свои цели — я хочу победить коррупцию, зло и тех, кто реально совершил какое-то количество злодейских поступков. Он сам себя в этом убедил.
Но считать, что у Алексея есть какой-то начальника, Карабас Барабас, который дергает его за ниточки — нелепо. Конечно же, Алексей самостоятельная фигура, сам по себе принимает какие-то решения, от чего-то может отказаться и так далее. Но, конечно, он кому-то что-то должен и с кем-то связан. Но все мы, так или иначе, кому-то что-то должны и с кем-то связаны.
Но Алексей точно — свободный человек, который сделал свой выбор, но который мне — не близок.
— Сторонники оппозиционера уверены, что его отравил Кремль, противники, что он был отравлен оппозицией. Как вы относитесь к спекуляциям вокруг того, кто мог отравить Навального, если он был отравлен?
— Как к погоде, атмосферным осадкам и неизбежности. Меня всегда удивляло, что никто и никогда не извиняется за свои косяки, у нас уже Дмитрия Быкова травило КГБ, Михаила Ефремова отравило КГБ, кого оно только не травило. Но когда выясняется, что ничего такого не было, а всё что говорилось об этом чушь — никто никогда не извиняется и все остаются при своём и на своих местах.
Я желаю Алексею Навальному немедленно выздороветь и более того, предполагаю, что там причина не связанная ни с одной разведкой мира. Интуитивно, я думаю, что там причина в его здоровье, которое вдруг дало сбой.
А если впадать в конспирологию, то я тоже не откажусь от одной рифмы, которая слишком очевидна. Она не кгбшно-црушного свойства, а такая Господня рифма.
Когда начинался украинский конфликт и когда с точки зрения некоторых сил, Россия начала отжимать Украину, неожиданно в самый разгар событий гибнет Борис Немцов. А сейчас происходит то же самое с Белоруссией и вдруг что-то неожиданное случается с Алексеем Навальным.
Воспроизведение таких событий заставляет задуматься. Но я не буду эту мысль развивать, а буду думать, что так получилось, так совпало.
Источник
