15:02, 19 января@Seldon.News#Политика
Telegram-канал вице-спикера Совета Федерации Константина Косачева
Сегодня завершает работу 54-й по счету Всемирный экономический форум (ВЭФ) в Давосе. Впечатления неоднозначные.
Первое – общий фон, на котором проходит мероприятие. Если брать сугубо экономику, все не так плохо: эксперты прогнозируют мировому хозяйству «мягкую посадку». Но ВЭФ как «форум глобалистов» уже диссонирует с мировыми реалиями: глобализация в ее западной версии на спаде, и главным поборником более справедливой ее версии выступил Китай.
Если советник президента США Джейк Салливан пообещал жесткую конкуренцию в мире на фоне сохраняющейся взаимозависимости, то премьер Госсовета КНР Ли Цян, наоборот, предложил использовать эту взаимозависимость как синергетический фактор роста. Но именно Запад, который перестал в одиночку наживаться на глобализации, выступает в роли разрушителя единых правил. В итоге уже говорят о глокализации – переходе к локальным моделям развития.
Лозунг Давоса-24 – «Восстановление доверия» – выглядит довольно лицемерно, ведь Запад сделал все, чтобы разрушить доверие к ценностям, правилам и институтам, которые сам ранее отстаивал.
На экономическом форуме не удалось избежать разговоров о геополитике и конфликтах, учитывая общий фон – конфликты в Газе и на Украине, активизация хуситов, итоги выборов на Тайване…
Отрадно, что генсек ООН Антониу Гутерриш видит выход из кризисов в том, чтобы «установить новый многополярный международный порядок с новыми возможностями для лидерства, баланса и справедливости в международных отношениях». А для этого нужны сильные институты и механизмы глобального управления. Разумеется, он не был услышан теми, кто продавливает иную версию решения проблем: укреплять американское доминирование, наказывать тех, кто бросает вызов «порядку, основанному на правилах», усиливать смертоносные «арсеналы демократии».
Попытки в этом смысле максимально «украинизировать» нынешний давосский форум не были столь успешными, как в прошлом году, но, разумеется, не прекращались с самого начала.
На этот раз к Давосу «прицепили» любимую «игрушку» президента Украины Владимира Зеленского и его англосаксонских кураторов – очередную встречу по «формуле мира» Зеленского. С учетом того, что эта «формула» – ультиматум, а не площадка для переговоров, никакого успеха там быть не могло по определению, да его никто и не ожидал: все делалось ради картинки. Как точно отметил глава бюро Financial Times в Брюсселе, главным достижением встречи стало совместное фото с большим числом участников, чем в прошлые разы. По мнению главы МИД Швейцарии Иньяцио Кассиса без привлечения к выработке переговорной платформе России добиться прекращения конфликта не получится. Но пока есть киевская «формула мира» – это сигнал миру: никакого реального поиска выхода из конфликта не будет, только капитуляция России как условие для «переговоров».
Громко анонсированное выступление самого Зеленского в Давосе было ожидаемо злобным, но особым цинизмом выделялись два пункта.
Первое – Россия, дескать, сорвала попытки мирного урегулирования после 2014 года, что на фоне публичных признаний лидеров Германии и Франции выглядит уже откровенно чудовищной ложью.
И второе – что, мол, именно российский лидер причастен чуть ли не ко всем конфликтам в мире, и вообще, мол, Россия и ее президент «украли» 13 лет мира у планеты. Намек вполне очевидный: после агрессии США и их союзников против Ливии именно Россия в дальнейшем препятствовала подобным выходкам «мирового диктатора», не дав повторить иракскую и ливийскую истории в других местах. «Украсть мир» в интерпретации Зеленского – это значит не дать Америке вторгаться в другие страны и наводить «порядок» силой. По сути, это опровержение тех целей, которые ставит перед миром генсек ООН, что очень показательно.
Из иного прозвучавшего – попытка напугать мир некой «болезнью X», которая вот-вот якобы накроет человечество. Как сопредседатель парламентской комиссии по расследованию деятельности американских биолабораторий на Украине не могу не насторожиться: такие дискуссии Запад заводит неспроста. Понятно, что это больше «инфовирус», вброшенный накануне выборов в Европе и США, вокруг которого уже крутятся западные производители вакцин.
Темы: Политика
