Политолог Евгений Минченко рассказал о рисках, стоящих перед региональными властями накануне и во время избирательной кампании-2021
19 сентября 2021 года России предстоит выбрать новый созыв Госдумы. Евгений Минченко в очередном рейтинге политической устойчивости глав регионов проанализировал риски, с которыми придется столкнуться российским губернаторам в ходе подготовки к дню голосования и оценил их политическую устойчивость.
Будущие выборы в Госдуму могут быть серьезно осложнены несколькими факторами риска. Во-первых, это протестные настроения в регионах, ярко проявившиеся в конце января 2021 года в ходе двух массовых несанкционированных акций. Однако с тех пор оппозиция себя не проявляет.
Второе испытание — обеспечение явки на выборах, а также легитимности результатов. Минченко сообщает, что на федеральном уровне от главы регионов будут требовать как минимум 45-процентной явки избирателей.
Еще один критерий оценки эффективности глав регионов — ход вакцинации от коронавируса.
«Динамика вакцинации от коронавируса в регионах — это не только вопрос снижения эпидемиологических рисков, но и качества лоббизма глав регионов и способности региональных политических менеджеров организовать в том числе информационную кампанию, убеждающую граждан прививаться от коронавируса», — отмечает Евгений Минченко.
Коронавирус еще и серьезно подкосил экономическое благосостояние всех социальных слоев. Так что очень многие граждане всерьез рассчитывают на меры поддержки от правительства, так называемые «вертолетные деньги».
Спровоцировать рост социальной напряженности в регионах накануне выборов может рост цен на продовольственные товары, который в январе достиг 8 процентов, отмечается в исследовании Mincenko Consulting.
Евгений Минченко также анализирует политическую устойчивость губернаторов, основываясь на девяти критериях. Это оценка работы глав регионов с позиции и со стороны «Политбюро 2.0» (проект его же компании, исследующий деятельность и позиции окружения президента РФ), наличие в регионе больших проектов, экономическая привлекательность субъекта федерации, близость срока окончания полномочий главы, качество политического менеджмента и позиционирование региона. К негативным факторам аналитики Mincenko Consulting относят федеральные и региональные конфликты, аресты и громкие уголовные дела.
Исходя из такой системы оценок, Алексей Текслер среди коллег по Уральскому федеральному округу наряду с главой Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрием Артюховым губернатор Южного Урала набрал максимальные 17 баллов. Выше, если смотреть по России, оценена устойчивость только у лидеров федерального рейтинга — губернатора Тульской области Алексея Дюмина (20 баллов) и лидера Чечни Рамзана Кадырова (19 баллов).
Политический менеджмент Челябинской области оценивается выше, чем у всех соседей. Единственный из всех глав в УрФО, Текслер вообще не получил ни одной негативной оценки. Это при том, что откровенных неудачников, отнесенных Евгением Минченко к политически неустойчивым губернаторам, на Урале вообще нет: трое (ЯНАО, Челябинская область и ХМАО) — в стабильно зеленой зоне, трое — (Свердловская, Курганская и Тюменская области) — в желтой.
